(Se mer om Gödselplattan i Hallstahammar/Tränsta och om spridning av avloppsslam även på andra platser i sverige och deras oro och frustration över myndigheterna,
via denna länk))
P4 Västmanland/ Biototal: Osäkerhet kring avloppsslam – lagen kan ändras. Ingen risk för miljöpåverkan av gödselplattan. Boende i Tränsta är oroliga att lakvatten ska tränga ut i grundvattnet
______________________________________________________________________
Biototals misslyckande med gödselfabriker
______________________________________________________________________
Ägare till Biototal AB: Tomas Kjellqvist, Jan Nystedt.
____________________________________________________________________
2019-12-06
Biototal anlägger en platta för avloppsslam vid Vissjön.
Samma ifrågasättande från grannarna som i Hallstahammar.
_________________________________________________________________
Patricia Larsson Leo har delat OneDrive-mappar med dig. Visa dem genom att klicka på länken nedan.
Hej!
Skickar lite bifogade dokument, information och tidigare mejlkonversationer som jag har samlat ihop och som rör Biototals platta. Läs gärna men känn inte att ni måste. Tänkte att det kan vara bra att få ut det jag samlat ihop till er utifall ni vill göra en eller flera orosanmälningar till Hallsta och Köping. Jag har lagt till er i min mejllista för uppdateringar om plattan. Skicka ett meddelande om du/ni inte vill ha fler mejl så tar jag bort din adress från listan.
Med vänlig hälsning,
Patricia Larsson Leo i Tränsta
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
4 December 2019, brev till Hallstahammars kommun
Orosanmalan gällande miljöfarlig verksamhet på Uppsala 2:6
____________________________________________________________________________________
Från: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Skickat: den 25 november 2019 18:45
Till: Bygg- och miljönämnden <byggochmiljonamnden@hallstahammar.se>
Ämne: Bassäng Biototal AB
Hej!
Jag har fått höra att en bassäng för lakvatten ska byggas tillhörande Biototal AB:s lagringsyta på Uppsala 2:6.
Jag har dock inte sett någon mer dokumentation om den än vad som står i Biototal AB:s anmälan till kommunen om miljöfarlig verksamhet, att en uppsamlings/gödselbrunn för lakvatten ska byggas.
Jag vill gärna veta hur den ska konstrueras, hur stor kommer den vara, vilka material som kommer att användas. Jag vill också veta vad man planerar att göra med det uppsamlade lakvattnet när brunnen blir fylld. Vart tar det vägen?
Hälsningar, Patricia Larsson Leo
VB: ang. frågeställning om överklagan
Skickat: den 2 december 2019 13:54
Till: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Ämne: Sv: ang. frågeställning om överklagan
Hejsan!
Något kontrollprogram har inte kommit in än. När det gäller överklagan skickar jag med en hänvisning till hur du ska göra. Du kan också gå in på kommunens hemsida och läsa.
Med vänliga hälsningar
Gun Skarin
Miljöinspektör
______________________________
Från: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Skickat: den 2 december 2019 11:51
Till: Skarin Nikyar, Gun <Gun.SkarinNikyar@hallstahammar.se>
Ämne: Sv: ang. frågeställning om överklagan
Hej,
Vi vill som sagt bestrida det faktum att Biototal AB överhuvudtaget får starta sin verksamhet, var vänder vi oss och hur går vi tillväga?
I Hallstahammars kommuns föreläggande angående anmälan om miljöfarligverksamhet Uppsala 2:6 Dnr 605/18 står det i bilagan punkt 13 att det ska finnas ett kontrollprogram. Jag begärde ut handlingar från Hallstahammars kommun men kunde inte se något kontrollprogram. Jag skulle väldigt gärna vilja läsa det.
Med vänlig hälsning,
Patricia Larsson Leo
Från: Miljö
Skickat: den 28 november 2019 14:22
Till: Törnblom, Andreas <Andreas.Tornblom@hallstahammar.se>
Ämne: Sv: ang. frågeställning om överklagan
Hej Patricia!
Det beslut som tagits är Föreläggande angående anmälan om miljöfarlig verksamhet Uppsala 2:6 – Biototal AB Dnr 605/18. De dokumenten jag skickade till dej tidigare.
Om du vill lämna in ett överklagande ska du skicka det till bygg-och miljönämnden. Vi skickar det sedan vidare till länsstyrelsen som är den myndighet som överprövar våra beslut.
Om du funderar på ärendegången så är den så att: när ett företag lämnar in en anmälan om att starta en verksamhet så börjar våran granskning och utredning av ärendet. När kommunen bedömer att de utrett ärendet färdigt får kommunen besluta om föreläggande om försiktighetsåtgärder för att säkerställa att verksamheten bedrivs på ett säkert sätt. Kommunen har i detta fallet beslutat att förelägga Biototal med försiktighetsåtgärder för att säkerställa en korrekt hantering av de produkter man har för avsikt att lägga på plattan. Produkterna behöver inte vara farliga för miljön för att verksamheten enligt miljöbalken ska klassas som miljöfarlig verksamhet. Tillexempel kan gödsel ibland räknas som avfall och ibland inte.
Med vänliga hälsningar
Gun Skarin
Miljöinspektör
______________________________
Från: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Skickat: den 25 november 2019 16:11
Till: Törnblom, Andreas <Andreas.Tornblom@hallstahammar.se>
Ämne: Sv: ang. frågeställning om överklagan
Hej,
Det beror på vilka beslut som har tagits. Vi ifrågasätter att det har getts tillstånd att starta upp verksamheten överhuvudtaget, så något slags beslut måste det ju ha tagits som går att överklaga.
Hälsningar Patricia Larsson Leo
________________________________________________________________________
Från: Törnblom, Andreas <Andreas.Tornblom@hallstahammar.se>
Skickat: den 25 november 2019 14:28
Till: p.larsson-leo@hotmail.com <p.larsson-leo@hotmail.com>
Kopia: Miljö <miljo@hallstahammar.se>; Bygg- och miljönämnden <byggochmiljonamnden@hallstahammar.se>
Ämne: ang. frågeställning om överklagan
Hej Patricia,
Vilket beslut är det ni vill överklaga?
(Bilaga : Hur man överklagar)
Med vänliga hälsningar
Andreas Törnblom
Byggnadsinspektör
______________________________
Från: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Skickat: den 24 november 2019 21:38
Till: kundcenter@hallstahammar.se <kundcenter@hallstahammar.se>
Ämne: Överklaga?
Hej!
Jag och mina grannar undrar hur vi går tillväga för att överklaga att Hallstahammars kommun tillåter företaget Biototal AB starta upp sin verksamhet och lagra 10.000 ton miljöfarligt avfall på fastighet Uppsala 2:6 ?
Med vänlig hälsning,
Patricia Larsson Leo
VB: Biototal AB Uppsala 2:6
Dataskyddsförordningen och dataskyddslagen i förhållande till offentlighetsprincipen
En handling som förvaras hos en myndighet och är inkommen, är per definitionen en allmän handling. Rätten att ta del av en allmän handling är en grundlagsbestämmelse som regleras i tryckfrihetsförordningen (TF). Av EU:s dataskyddsförordning (kallas ibland GDPR) framgår att personuppgifter i allmänna handlingar som förvaras av en myndighet eller ett offentligt organ, får lämnas ut i enlighet med nationell lagstiftning. Detta innebär att varken EU:s dataskyddsförordning eller den kompletterande dataskyddslagen ska tillämpas om tillämpningen skulle strida mot bestämmelserna i TF. För att säkerställa den enskildes behov av skydd för sin personliga integritet även vid utlämnande av en allmän handling ska dock bestämmelserna i offentlighets- och sekretesslagen (OSL) iakttas.
Skickat: den 18 november 2019 15:45
Till: Patricia Larsson Leo <p.larsson-leo@hotmail.com>
Ämne: Sv: Biototal AB Uppsala 2:6
Vi har fått din begäran om utlämnande av alla handlingar i ärendet om gödselplattan. Med anledning av GDPR skulle vi vilja veta till vad du skall använda handlingarna och hur du skall använda dem?
Angående ditt önskemål om att få handlingar i framtiden går tyvärr, inte utan du måste själv begära dem.
Med vänliga hälsningar
Gun Skarin
Miljöinspektör
______________________________
Hallstahammars kommun
Bygg- och miljöförvaltningen
Telefon: 0220-240 00
E-post: gun.skarinnikyar@hallstahammar.se
Webb: www.hallstahammar.se
Besöksadress: Norra Prästgårdsgatan 1, Hallstahammar
_______________________________________________________________________________________________________
Från: Patricia Larsson Leo
Skickat: den 13 november 2019 12:19
Till: Miljö <miljo@hallstahammar.se>
Ämne: Biototal AB Uppsala 2:6
Hej,
Jag ber er att skicka mig alla handlingar och beslut Hallstahammars kommun har gällande Biototal AB:s och David Edéns verksamhet på
Uppsala 2:6.
Önskar också att få alla handlingar och beslut som kommer tas i framtiden i detta ärende skickade till mig.
Med vänlig hälsning,
Patricia Larsson Leo
____________________________________________________________________________________
Håller helt med Anders i funderingarna. Hur kommer det sig att P INTE läcker från näringsrikt rötslam som körs från Stockholm och läggs vid Aitik-gruvan, men enligt HaV läcker genom marken från enskilda avlopp.
Undrar.
Lars Hylander
______________________________________________________________________________________________
Instämmer med Anders. Jag begriper inte heller hur Biototal fått plattan godkänd. Som byggnadslärare för gödselplattor vid ladugårdar undervisade jag om betydelsen av hög kvalitet på betongen, humusfritt vatten, tillräcklig armering, murar eller en kantbalk runt om som förhindrar gödselvatten att rinna av plattan och lutning in mot plattans mitt och med ett avlopp där som leder bort vätskan till en vattentät urin- eller gödselbrunn, helt utan att beakta de ekonomiska konsekvenserna för lantbrukaren.
Mvh!
Lars Hylander
Docent i miljöanalys, Uppsala
_______________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
Ämne: Re: VB: Orosanmälan gällande miljöfarligverksamhet Uppsala 2-6
Patricia och ni andra
Hur kan Hallstahammar acceptera en lutande jättelik betongplatta utan kanter som en lämplig plats att förvara människoskit på från reningsverken. Detta dessutom efter att tillfört mängder med kemikalier och plast, tagit emot allt från vägar och tak och mycket från industrin i övrigt.
Hur kan man hävda att lakvattnet samlas i den lilla 5 m3 stora bassängen, när ett vanligt åskväder på 20 mm regn ger 300 000 liter vatten på den 15 000 m2 stora plattan.
Hur kan man acceptera att plattan efter en tid kommer få stora sprickor i sig och luta och flyta runt på marken och enkelt släppa ifrån sig lakvatten rakt igenom plattan och ut från kanterna.
Om man jämför med hur alla fastighetsägare på landsbygden jagas för deras utsläpp i stenkistor och infiltrationer, där inte luktproblem eller framflytande avloppsvatten kan påvisas. Dessa tvingas till kostsamma ombyggnationer för 100-200 000 kr eller tvångsanslutningar för 300 000 till 1 000 000 kr.
Där motiveras åtgärderna med att miljö och hälsa hotas.
Där gäller att enbart anläggningen räknas, dvs en stenkista består av bara sten, ej marken därunder och döms ut- sten kan inte ta och bryta ner avloppsvatten, infiltrationer skall bytas efter 15-20 år, minireningsverk skall bytas ut var 15-20 år, tillföras kemikalier och el och kräver service.
Hur går dessa hanteringar ihop.
För den kommunala slamspridningen gäller att skiten kan läggas uppe på marken och lukta, ha stora kemikalier och giftmängder i sig. Detta är ok.
Små fastighetsägare kan inte räkna med marken utom över anläggningen, utloppsdiken räknas inte.
Skall kommunerna och myndigheterna driva dessa projekt med slamspridning resp hårda åtgärder mot små avlopp vidare, krävs det att det vetenskapligt kan bevisas att skit från stan kan man sprida hur som helst uppe på marken, det påverkar inte grundvatten och miljö i bäckar, men att små avlopp är de stora förorenarna av grundvatten, dricksvatten och igenväxningen i våra vattendrag och sjöar.
Jag får inte ihop det med sunt förnuft i alla fall.
/Anders
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
Tidningsartikel i VLT: Hundratals stugägare uppmanas till protest
________________________________________________________________________________________
Mail från Patricia till P4 Vstmanland:
Jag skulle vilja tipsa er om att också prata med Anders Segerberg som är väldigt påläst och kunnig. anders@segerberg.me
Han driver sidan http://www.va-i-tiden.se/
Här skriver han en del om det aktuella ärendet och hur det hela hänger ihop i en enda jättestor miljöskandal som det talas väldigt tyst om:
http://www.va-i-tiden.se/webredaktoren-tar-till-orda/
Han är som sagt väldigt kunnig och har under flera år blivit tvungen att engagera sig i va-frågor då han är en av dem som blir tvångsanslutna till det kommunala avloppet i Köping.
Kommer sanningen om slamhanteringen, reningsverken, kommunernas agerande och företagarnas profiterande fram i dagsljus kommer det komma fram vilken skitig bransch det är, hur man tillåter att sprida giftigt avloppsslam på våra åkrar och förgiftar våra brunnar och vattendrag medans man å andra sidan jagar enskilda fullt fungerande avlopp med blåslampa och menar att det är de som är de stora miljöbovarna, det är de som orsakar övergödning i Östersjön och så tvingar man in dem i det kommunala avloppet där allt går till reningsverken. Där blandas allt med en massa gifter, läkemedel och kemikalier, sen samlar man ihop den giftiga massan som blir kvar efter reningen och sprider ut det på våra åkrar och kallar det gödning.
Det låter helt galet i mina öron att man får göra så här. Vi förgiftar vår jord, men det är helt ok för det finns ingenting som säger att man inte får göra på det viset.
Jag rekommenderar er att prata med Anders, då kan ni få en större helhetsbild. Det finns dock en risk att ni kan få svårt att sova om nätterna när ni får veta hur det ligger till. Så ruttet är det tyvärr.
Med vänlig hälsning,
Patricia Larsson Leo
__________________________________________________________________________________________
19 nov.
Hallstahammars kommun: Begäran om yttrande.
Hallstahammars kommun Diarienr 875-19, s1
__________________________________________________________________________________________
Från: Skarin Nikyar, Gun <Gun.SkarinNikyar@hallstahammar.se>
Skickat: den 18 november 2019 16:26
Till: Patricia Larsson Leo
Ämne: Orosanmälan gällande miljöfarligverksamhet Uppsala 2-6
Hejsan!
Vi har mottagit eran anmälan och vidarebefordrat den till företagen. Företagen får lämna svar till oss.
Med vänliga hälsningar
Gun Skarin
Miljöinspektör
______________________________
Hallstahammars kommun
Bygg- och miljöförvaltningen
Telefon: 0220-240 00
E-post: gun.skarinnikyar@hallstahammar.se
Webb: www.hallstahammar.se
Besöksadress: Norra Prästgårdsgatan 1, Hallstahammar
VB: Lite mer krut i brasan
Skickat: den 17 november 2019 14:14
Till: Patricia Larsson Leo
Ämne: Lite mer krut i brasan
REVAQ Certifiering, Rapport till Cancer- och Allergifonden, Professor Göran Persson
_____________________________________________________________________________________________________
14 sept
Mail från Hallstahammars kommun till Länsstyrelsen ang gödeslplattan och läget intill bäcken.
Lämna ett svar