Den lilla människan Anna, 29 okt, ”Jag är en skeptiker”

”Jag är en skeptiker”

En del människor propagerar för att människoavföring kan läggas ut på odlad mark efter någon processbehandling med urea.
Med respekt för dom som hävdar det vill jag bara framföra att jag är ytterst skeptiskt till att lägga ut människoavföring på odlad mark även med denna behandling.
Möjligtvis kan jag kanske köpa iden med den nya tekniken med förbränning av bajset för att ta tillvara på fosforn i typ pelletsform jag såg på nåt ställe men vad jag förstår är det inte mer än i sin linda?
Anledningen är att jag anser man bör vara ytterst, ytterst försiktig då det finns så vansinnigt många olika sorters bakterier/virus/resistenta bakterier.
Jag har erfarenhet från vårdjobb.
Skillnaden med djurskit är ju att det inte överförs lika lätt mellan djur-människa osv.
Är det verkligen fullt vetenskapligt säkerställt från forskare inom smittskydd från olika delar av världen med denna teknik?
Försiktighetsprincipen måste väga tyngst här om man ska använda det på odlad mark till våra grödor.

Sen finns det en liten affärskvinna i mig som är lite orolig för att bönder gärna propagerar för detta då det finns stora pengar att tjäna i minskade utgifter för gödning om man får detta gratis.
Men man kanske inte får det gratis?

Se även den andra texten ”Hur ska det gå till” och kolla gärna hur det gick för boende i Trosa.

Med vänlig hälsning
”Den lilla människan Anna”

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *